Prodotti rimossi dal mercato dopo lo studio spinto dai guasti della porta del fuoco visti nel disastro della torre di Grenfell
L'indagine sulla sicurezza delle porte del fuoco è stata spinta dal disastro della torre di Grenfell che ha causato la morte di 72 persone.
Le porte antincendio realizzate da cinque diversi fornitori hanno fallito i test di sicurezza antincendio e sono state ritirate dal mercato, ha annunciato il governo, nell'ultima ricaduta dal disastro della torre di Grenfell.
James Brokenshire, il segretario delle comunità, ha ordinato ai principali fornitori delle porte di incontrarsi questa settimana per pianificare come correggere il problema. È probabile che significhi che le porte anteriori in tutto il paese dovranno essere sostituite.
Il governo ha testato le porte dopo che è emerso che le porte anteriori utilizzate nella Grenfell Tower, dove 72 persone sono morte dopo l'incendio il 14 giugno 2017, ha resistito alle fiamme solo per 15 minuti invece dei 30 minuti previsti.
Le porte antincendio sono fondamentali per la compartimentazione degli incendi che previene la diffusione. L'indagine sulla fiammata di Grenfell ha sentito che la compartimentazione non è riuscita, causando spazzare via fiamme e il fumo attraverso l'edificio.
Questi rappresentano alcuni dei principali fornitori sul mercato e un esperto di sicurezza antincendio ha affermato che c'erano decine di migliaia, se non centinaia di migliaia di esse montate in tutto il paese.
Le porte antincendio sono state testate presso lo stabilimento di ricerca edilizia e avrebbero dovuto resistere al fuoco per 30 minuti, ma alcuni hanno fallito in 19 minuti.
"Ora ho abbastanza prove per suggerire che esiste un problema più ampio nel mercato delle porte del fuoco ", ha affermato il Brokenshire.
"Questo è il motivo per cui chiedo ai fornitori di incontrarsi questa settimana e dare rassicurazioni sul fatto che stanno afferrando correttamente questo problema. Voglio vedere un chiaro piano d'azione per correggere i problemi esistenti e garantire che tali fallimenti non vengano ripetuti in futuro.
"Mentre il nostro panel di esperti mi assicura che il rischio rimane basso, voglio assicurare al pubblico che il governo sta facendo tutto il possibile per garantire che i prodotti di costruzione siano dei più alti standard di sicurezza e accuratamente testati e commercializzati ".
Il Brokenshire ha incaricato gli standard commerciali nazionali con la supervisione delle indagini locali che si svolgono.
"Non sono sorpreso che questi abbiano fallito ", ha detto Arnold Tarling, un ingegnere di sicurezza antincendio." Se hai una porta in legno massiccio, sai che funzionerà, ma se è una plastica sottile e in alluminio non vedo come può funzionare. Il motivo per cui vengono utilizzate queste porte è che sono economiche. Ce ne sono decine di migliaia in tutto il paese, forse centinaia di migliaia, perché sono economici. Stiamo scoprendo che ottieni ciò per cui paghi. "
Il National Fire Chiefs Council ha consigliato che il rischio aggiuntivo per la sicurezza pubblica è basso, ma il governo ha emesso consigli che ribadano che in caso di incendio dovrebbe seguire le procedure di incendio esistenti per l'edificio, che i residenti dovrebbero testare regolarmente gli allarmi di fumo e garantire che la loro porta d'ingresso sia dotata di un dispositivo autoportante da lavoro.
