Chiarimento delle linee guida per le prove di resistenza al fuoco delle porte tagliafuoco

Il Ministero dell'edilizia abitativa, delle comunità e degli enti locali (MHCLG) ha recentemente scritto al controllo edilizio delle autorità locali e ha emesso una nota esplicativa riguardante il test delle porte tagliafuoco (nota 16, 31 luglio). Il consiglio deriva dai test sui tipi di porte in materiale composito successivi all'incendio di Grenfell.

L'intenzione è quella di ricordare che le porte tagliafuoco dovrebbero essere in grado di funzionare con il livello richiesto di resistenza al fuoco quando esposte al fuoco da entrambi i lati (quando chiuse), con riferimento alle indicazioni contenute nel Documento approvato B (AD B) e sulla base di prove di prova pertinenti e appropriate.

La Nota 17 è stata successivamente emessa da MHCLG come chiarimento per affermare che i consigli per testare le porte tagliafuoco da entrambi i lati forniti nella Nota 16 si applicano solo alle porte composite.

AD B consiglia di eseguire test secondo BS 476 Parte 22 (1987) o BS EN 1634 (2014).

Entrambe le norme contengono una disposizione, basata sull'esperienza di prova e sulla conoscenza dei sistemi di porte in legno e metallo, per le porte con ante simmetriche da testare solo da un lato dove può essere identificato un orientamento di apertura relativamente più debole per la resistenza al fuoco.

Per le porte in legno l'orientamento più debole è stato identificato e confermato come l'orientamento dell'apertura nel forno di prova. Il protocollo per testare le porte in legno su tale base derivato dalle prove dei test è ben consolidato da quando la BS 476 è stata originariamente scritta e introdotta.

Anche la norma BS EN 1634 conferma il protocollo di test, basato su una revisione paritaria pan-europea. Ma si nota che la regola non si applica alle porte composite a causa delle informazioni insufficienti sui test.

Esiste un consenso coerente e di lunga data per il protocollo di test applicabile alle porte in legno, stabilito in tutto il settore delle porte che coinvolge organizzazioni di test e certificazione e altre autorità tecniche. Il protocollo è confermato dal comitato standard responsabile di BSI e supportato dal Fire Test Study Group (che comprende gli organismi notificati del Regno Unito per i test di resistenza al fuoco).

Anche le recenti prove di test di resistenza al fuoco presentate a MCHLG confermano il protocollo di test stabilito.

ASDMA desidera confermare che sostiene fortemente l'approvazione del prodotto e gli investimenti nello sviluppo nella sperimentazione di sistemi, progetti e specifiche di porte tagliafuoco come pratica già profondamente radicata, particolarmente consolidata nel settore delle porte in legno su misura-progettate su misura.

ASDMA conferma inoltre la validità delle valutazioni tecniche per le modifiche ai sistemi già testati sulla base di esperienze di test pertinenti, appropriate e applicabili, come indicato nell'allegato A del documento approvato B e confermato dalle linee guida della Passive Fire Protection Federation.

È inoltre una raccomandazione dell'ASDMA che l'approvazione del prodotto sia approvata da schemi di certificazione del prodotto di terze parti pertinenti-che forniscano l'esame accurato delle prove dei test insieme all'audit di controllo del prodotto e del processo, inclusa la revisione dei test di resistenza al fuoco (che porta anche a una conferma di valutazione globale dell'ambito di applicazione, collegata alle specifiche di progettazione del prodotto).